Hochgeehrter Herr!

Gestatten Sie mir, Ihnen inliegend zwei Abhandlungen von mir zu überweisen.² Es ist mir gelungen, einige bisher für spezifisch gehaltene, der physikalischen Forschung scheinbar unzugängliche Lebensprozesse, die Bildung der Zellhaut, ihres Wachsthums durch Intraposition der Moleküle (Intussusception) u. verschiedene Wachsthumserscheinungen der Zellen überhaupt durch physikalisch- chemische Experimente zu erläutern u. zu zeigen, daß auch unorganische Massen unter gewissen Bedingungen die Gestalt von Zellen annehmen, die in Bezug auf Form u. Wachsthum ähnliche Erscheinungen aufweisen, wie die lebenden Zellen selbst,— selbstverständlich ohne deren sonstige Lebens-Eigenschaften zu besitzen.³

Die bereits 1866 veröffentlichten Versuche haben zwar endlich vor Kurzem bei einem unserer bedeutendsten Pflanzenphysiologen, H. Professor Julius Sachs in dessen Lehrbuch der Botanik (erste Auflage 1873. S. 580–88)⁴ eine mir sehr erfreuliche Anerkennung gefunden, aber auch gleichzeitig einige Einwendungen erfahren, die ich in der zweiten Abhandlung (vorgetragen in der vorjährigen Naturforscherversammlung in Breslau) widerlegte.⁵ Im Übrigen sind diese Versuche auch in Deutschland nur wenig, in England wohl gar nicht bekannt geworden u. da jeder wissenschaftliche Fund als nicht existirend anzusehen ist, so lange er keine genügende Anerkennung gefunden, so würde es mir zu hoher Freude gereichen, wenn Sie, Hochverehrter Herr, die so gewichtige Autorität in Fragen des organischen Lebens, diese Versuche der Beachtung werth fänden u. die Überzeugung gewinnen würden, daß sie in der That zur Aufhellung einiger wichtiger organischer Probleme beizutragen geeignet sind.

In gewisser Beziehung haben meine Versuche einen Zusammenhang mit Ihrer Entwicklungstheorie. Ihre erfolgreiche Bemühung, die Mannigfaltigkeit der organischen Natur von dem Wunder unzähliger, besonderer Schöpfungen zu befreien u. auf natürliche Ursachen zurückzufüren, ist offenbar eng verwandt mit jener naturwissenschaftlichen Richtung, die bemüht ist, die für spezifisch gehaltenen Lebensprozesse als einfach physikalisch-chemische Vorgänge zu erweisen. Jeder Erfolg in der letzteren Richtung ist eine neue Stütze für die Entwicklungstheorie, insofern er beweist, daß die bei fortschreitender Entwicklung der organischen Welt neu auftretenden Lebenseigenschaften nur auf einer besonderen Anwendung bereits vorhandener anorganischer Kräfte beruhen. In diesem Sinne könnte man aus meinen Untersuchungen schließen, daß die Organismen, die zuerst mit von einer Membran umgebenen Zellen auftreten, diese Fähigkeit, Zellen zu bilden, nicht als neue Kraft zuerstlich erhielten, sondern aus der unorganischen Natur entlehnten.

Es zeichnet | mit größter Hochachtung | ergebenst | M. Traube.

[Contemporary translation]

Breslau | Ju(?)nkerstr.

March 2^nd. 1875

Highly honoured Sir—

Permit me to offer you the two enclosed treatises of mine. I have succeeded by physico-chemical experiments in explaining some life- processes which till now were considered organic, (spezifisch) and (were) apparently inaccessible to physical enquiry; (viz.) the formation of the cell wall, its growth through the intraposition of Molecules, (intussusception.) and other general phenomena of the growth of cells, and in showing that under certain circumstances inorganic matter takes the form of cells which as to shape and growth present phenomena resembling those of living cells—of course without their life properties.

These experiments, published as early as 1866, have at last (a short time ago) been recognized in a very satisfactory way by one of our foremost botanical physiologists Prof. Julius Sachs in his Handbook of Botany. (1^st. Ed. 1873 pp. 580–88) At the same time some objections were raised against them which however I refuted in my second treatise (lecture) delivered at last year’s Conference of Naturalists at Breslau. But this excepted, these experiments have been little noticed even in Germany; & in England have probably remained quite unknown. And as every scientific discovery is to be considered as not in existence as long as it has not met with sufficient recognition, it would be a great satisfaction to me if you, highly honoured Sir, who are so weighty an authority in questions respecting organic life, should find these experiments worthy of your attention, and were to be convinced that they are indeed of a kind to assist in the clearing up of/throwing light upon some important life problems.

In a certains sense my experiments are related to your theory of development. Your successful endeavour to free the complexity of organic nature from the miracle of many separate creations and to trace it back to natural causes is evidently closely related to that tendency of Natural science which strives to prove life processes—until now considered organic (spezifisch)—to be simply physico-chemical processes. Every success in this direction is a new confirmation of the theory of development in as much as it proves that the first appearance of life properties in the organic world as it progressively developed, are based only on a special employment/determination? of already existing organic forces. In this sense one might conclude from my investigations that the organisms which first appeared with cells surrounded by a membrane did not receive the faculty of forming cells as a new power but borrowed it from inorganic nature.

I sign myself | with greatest respect | devotedly | M.T.