From Armand de Quatrefages1 4 March 1868
Paris
4 Mars 68
Monsieur et cher confrere
Je crois pouvoir répondre sur le champ à la question que vous me posez au sujet de la proportion des sexes chez le ver-à-soie.—2 Il n’a pas été fait, que je sache, de recherches statistiques a ce sujet; mais la pratique des éleveurs prouve qu’ils comptent en moyenne sur un nombre a peuprès egal de males et de femelles. C’est à la même conclusion que conduisent quelques détails donnés par Mr Robinet dans son manuel bien que le but des pratiques dont il parle ne soit pas la détermination du rapport que vous cherchez.—3 Enfin les moeurs même des Insectes dont il s’agit me semble confirmer cette déduction qui ressort de tout ce que je puis me rappeler à cet egard— Je crois donc qu’on peut admettre l’egalité numerique des sexes; mais, je le répète, je ne connais pas de statistique précise à ce sujet.
Je vous remercie vivement de l’ouvrage que vous m’annonciez et suis heureux de le voir traduit.4 Quoique lisant l’anglais assez couramment, je lis encore plus aisément le francais et une bonne traduction m’est toujours agréable. En outre j’aime à voir vos ouvrages se répandre. Par la nature des questions que vous soulevez, vous forcez l’attention publique à se porter sur les sciences naturelles et elles ne peuvent qu’y gagner.
Sans doute je ne suis pas toujours de votre avis et en particulier je ne puis partager votre doctrine génerale, dans son application à l’origine des espèces. Sans savoir comment celles ci ont pris naissance, il m’est impossible de concilier certains faits avec cette application. Mais sur bien des points je suis heureux de me rencontrer avec vous et je rends dailleurs entierement justice à tout ce que votre théorie a de séduisant. Il est probable que j’essayerai de résumer mes opinions sur ces questions dans la Revue des deux Mondes.5 On m’y engage beaucoup et je le ferai, je pense, dès j’en aurai le temps. Mr Laugel vient de vous y consacrer un article.6 Mais il me semble qu’un naturaliste physiologiste peut encore prendre la parole après cet éminent auteur.
Recevez Monsieur et cher confrere l’expression de tout mon dévouement. | De Quatrefages
CD annotations
Footnotes
Bibliography
Correspondence: The correspondence of Charles Darwin. Edited by Frederick Burkhardt et al. 29 vols to date. Cambridge: Cambridge University Press. 1985–.
Descent: The descent of man, and selection in relation to sex. By Charles Darwin. 2 vols. London: John Murray. 1871.
Laugel, Antoine Auguste. 1868. Darwin et ses critiques. Revue des deux mondes 2d ser. 74: 130–56.
Marginalia: Charles Darwin’s marginalia. Edited by Mario A. Di Gregorio with the assistance of Nicholas W. Gill. Vol. 1. New York and London: Garland Publishing. 1990.
Quatrefages, Armand de. 1868–9a. Origines des espèces animales et végétales. Revue des deux mondes 2d ser. 78 (1868): 832–60; 79 (1869): 208–40; 80 (1869): 64–95, 397–432, 638–72.
Robinet, Stéphane. 1848. Manuel de l’éducateur de vers à soie. Paris: Librairie Agricole de la Maison Rustique.
Variation: The variation of animals and plants under domestication. By Charles Darwin. 2 vols. London: John Murray. 1868.
Translation
From Armand de Quatrefages1 4 March 1868
Paris
4 March 68
Dear Sir and colleague,
I think I can reply on the spot to the question you put to me concerning the proportion of sexes in the silkworm—2 There has not been any statistical research done on this subject, so far as I know; but breeders’ practice proves that they expect on average an almost equal number of males and females. Certain details given by Mr Robinet in his manual tend to the same conclusion, even though ascertaining the ratio that you are seeking was not the goal of the practices of which he writes.3 Lastly, the very habits of the Insects in question seem to me to confirm this deduction, which emerges from all that I can recall in regard to this issue.— Therefore, I believe that one can assume numerical equality of the sexes; but, I repeat, I know of no precise statistic on this subject.
I thank you heartily for the work you brought to my attention and I am happy to see it translated.4 Though I read English fluently enough, I read French still more easily and a good translation is always a pleasure to me. Moreover I like to see your works disseminated. By the nature of the questions you raise, you force public attention to bear on the natural sciences and they can only gain from this.
Certainly I do not always agree with you, and in particular I cannot share your general doctrine in its application to the origin of species. Without knowing how these came into being, I find it impossible to reconcile certain facts with that application. But I am happy to meet you on a great many points and moreover I entirely acknowledge all the attractions of your theory. It is probable that I shall try to summarise my opinions on these questions in the Revue des Deux Mondes.5 I am being strongly urged to do so and will do it, I think, as soon as I have time. Mr Laugel has just devoted an article to you in it.6 But it seems to me that a naturalist and physiologist can still take the floor after that eminent author.
My dear Sir and colleague, accept the expression of my full devotion | De Quatrefages
Footnotes
Bibliography
Correspondence: The correspondence of Charles Darwin. Edited by Frederick Burkhardt et al. 29 vols to date. Cambridge: Cambridge University Press. 1985–.
Descent: The descent of man, and selection in relation to sex. By Charles Darwin. 2 vols. London: John Murray. 1871.
Laugel, Antoine Auguste. 1868. Darwin et ses critiques. Revue des deux mondes 2d ser. 74: 130–56.
Marginalia: Charles Darwin’s marginalia. Edited by Mario A. Di Gregorio with the assistance of Nicholas W. Gill. Vol. 1. New York and London: Garland Publishing. 1990.
Quatrefages, Armand de. 1868–9a. Origines des espèces animales et végétales. Revue des deux mondes 2d ser. 78 (1868): 832–60; 79 (1869): 208–40; 80 (1869): 64–95, 397–432, 638–72.
Robinet, Stéphane. 1848. Manuel de l’éducateur de vers à soie. Paris: Librairie Agricole de la Maison Rustique.
Variation: The variation of animals and plants under domestication. By Charles Darwin. 2 vols. London: John Murray. 1868.
Summary
Proportions of sexes of the silkworm are about equal, but knows of no statistics.
Cannot share his view of origin of species.
Letter details
- Letter no.
- DCP-LETT-5980
- From
- Jean Louis Armand (Armand de Quatrefages) Quatrefages de Bréau
- To
- Charles Robert Darwin
- Sent from
- Paris
- Source of text
- DAR 85: B66–7
- Physical description
- ALS 4pp (French) †
Please cite as
Darwin Correspondence Project, “Letter no. 5980,” accessed on 18 April 2024, https://www.darwinproject.ac.uk/letter/?docId=letters/DCP-LETT-5980.xml
Also published in The Correspondence of Charles Darwin, vol. 16